Человек паук возвращение домой отзывы

рейтинг: 4.7 - 2021 голосов
Человек паук возвращение домой отзывы — Домашние животные
Комментарии пользователей
Кевин Дюрансс 02.09.2018 - 10:08

Боже ты ещё и деньги потратил. Оооо гонишь. Если там нет Гарфилда оно фигня. Я сначала глянул первые 10 минут снятые на камеру. Но не выдержал и 6 минут. Думал ГГ не будет болтать так много как в мстители гражданская война, но как же я ошибался, шуток слишком много, а эта отвратительная озвучка неполовозрелого мальчика ещё хуже чем было в мстителях. Хорошо, что я не пошёл в кино. Какой фильм шикарный? Он забитый шутками настолько, что просто капец. Ещё изначально убивается чувства, когда за ГГ хочется болеть и переживать, потому, что он раздражает своим постоянным юмором. Юмора слишком много, отчего он становится мусолистым. Если в случае Макгуаером и Гарфилдом им хочется сопереживать, то в этом фильме хочется на НЕ хэпи энд. Мне кажется франшизе остро не хватает хорорра

  • Ответить
Алёна Ивашкина 04.09.2018 - 22:14

Не слушайте этого пидара!Фильм полная хуйня.Даже хуже трансформеров!Не тратьте зря денег!

  • Ответить
JuraFreeman 06.09.2018 - 03:28

Мне показалось или в фильме манипулятор нулевого уровня промелькнул? Когда паучок с фальшвыми мстителями дрался?

  • Ответить
Лана Калинина 07.09.2018 - 11:51

фильм ущербный кусок говна. бегатня с омерзительнными уродскими шутками и актёрами вот вам и весь фильм

  • Ответить
Бронислав Елин 10.09.2018 - 05:40

Начну с вопроса - что это было? Нет, честно, где те восторженные возгласы о новом Пауке, о равносильности Человеку Пауку 2 с Тоби? Где эти WayneMetter 10/10, а, Алексеев? Где золотая медаль от Сокола и Годнота от Оптимисстера? Ребят, я посмотрел откровенный шлак! Абсолютно невзрачный, пустой, скучный, предсказуемый и неинтересный фильм. Я конечно понимаю, что фанаты киновселенной Марвел будут оправдывать и всячески поддерживать этот фильм, и понимаю, когда в других группах, дабы не начинать конфликт интересов, Возвращению Домой будут давать положительные оценки ради соблюдения баланса мнений. Но ребят, фильм полнейший отстой. Хочется сказать, что для меня Человек Паук - это нечто особенное. Этот персонаж был дверью в мир комиксов, взрывал эмоции своим мультсериалом 90-х с умопомрачительным саундтреком. А первый фильм о нем стал для меня тем кинокомиксом, который я ждал с нетерпением: читал статьи о фильме, об актерском составе, о главном злодее Зеленом Гоблине и о дизайне его костюма, который многие похвалили за оригинальность. Я проходил мимо газетного ларька и наконец стал покупать комиксы о Человеке Пауке, знакомясь с его ориджином. Эти эмоции никуда не уйдут из головы, а персонаж, не важно к какому издательству он принадлежит, навсегда остается самым любимым. И что же теперь? Нас решили кормить банальностью только из-за того, что персонаж вошел в киновселенную Марвел? Да я даже от первого Тора получил больше эмоций, чем от этой пустышки. А теперь по порядку. Сюжет: - Абсолютно простой, скучный, предсказуемый и неинтересный сюжет о неопытном дружелюбном соседе Человеке Пауке. Фильм был предсказуем по трейлерам, фильм оказался предсказуем в течении просмотра. Кто-то кричал, что фильм сможет удивить. Чем? Твистами? Главный твист фильма в первую секунду слегка забавляет, но в дальнейшем, нормально-думающими мозгами ты понимаешь - да как так? Чему ты удивляешься Питер? То что папаша твоей одноклассницы, которую любишь - Стервятник? Нет, ну забавно конечно, но такие твисты можно сделать в детском мультсериале, в кинофильмах 90-х, но сейчас уже какой год? Марвел опять идет по пути банальности, напоминая самой себе - зритель тупой, он схавает такой простейший поворот, не надо ничего придумывать поинтереснее. И пофиг, что это все глупо, когда главный злодей совершенно случайно в многотысячном городе папаня твоей возлюбленной. Не прислужник Стервятника, не невольный свидетель, а именно главный, мать его, антагонист фильма! Как интересно, где все остальные люди? Ну окей, судя по отзывам многих недоблоггеров, этот идиотский твист зашел, видимо я не из той оперы, а может я просто сам дурак, не знаю? Но вернемся к сюжету. Для его описания хватит нескольких предложений. Питер Паркер, получив боевое крещение от Тони Старка, возвращается в свой родной город, где продолжает вести двойную жизнь, то в роли обычного школьника, то в роли Человека Паука. Параллельно этому, в городе нарушает порядок банда преступников, во главе с Эдрианом Тумсом (Стервятником), используя при этом инопланетное оружие, оставшиеся после вторжения пришельцев. Питер решает остановить банду, пытаясь доказать Тони Старку что он уже состоявшиеся герой, и, несмотря на то, что в силу своей неопытности поначалу он терпит неудачу, к концу фильма ему это удастся! Все счастливы, занавес. Ненужные сцены после титров, как продолжение издевательства над зрителям, но зато многих это позабавило, посмеялись. Музыка: - О ней и говорить нечего. Её просто нет, точнее она есть, но настолько невзрачная и не запоминающаяся. Почему Марвел так отвратительно относится к саундтрекам, непонятно. Юмор: - А ну ка расскажите пожалуйста над чем вы смеялись? Что было смешного в этом фильме? Нет, я могу сказать, что я пару раз улыбнулся по поводу шуток над неканоничной милфой Тетюшкой Мэй и действительно хорошо посмеялся над классным камэо Стена Ли - Не заставляй меня спускаться, сопляк! (извиняюсь, если вдруг не дословно передал его фразу из окошка), было смешно. В остальном вообще ничего забавного. Пенис Паркер? Да вы издеваетесь! Персонажи: - Вот тут по подробнее. - Питер Паркер (Том Холланд). На самом деле мне очень нравится Том как актер, и выбор студии в его пользу! Но то, как прописали самого персонажа в фильме, это кошмар. Конечно, многие скажут, что это подросток будут правы, кроме одного. Был бы не 15-ти летний подросток, а 12-ти летний ребенок, да что уж там, 9-ти летний, ничего бы не изменилось. Был прописан именно ребенок, а не подросток. Этот ориджин (а это был именно ориджин) совсем лично мне не импонирует. Персонажу ни разу не сопереживаешь, не сочувствуешь, не испытываешь с ним восторг. Ничего этого нет. Сама идея быть героем, ради того, чтобы попасть в ряд Мстителей, это не идея Человека Паука, того, кто получив возможности и существенную боль, решает заниматься благим делом. Сделай сальто! - вот что нужно от этого Паука, а не краны поворачивать, ради содействия герою. Доволен только кастом, остальное ни о чем. - Эдриан Тумс, Стервятник (Майкл Китон) - опять же, Китон прекраснейший актер. Начало фильма мне очень понравилось, действия Китона, его удар, и это было вдохновением. Вдохновением к хорошо-прописанному антигерою, чьи действия можно оправдать. По первым минутам мы уже видим хорошего человека, работягу, ответственного главу своей компании по утилизации последствий инопланетного вторжения. Это хороший человек, которого правительство в сотрудничестве со Старк Инд. раз и в один момент посылает на хер. Хороший мотив есть, ставим плюс. Но что дальше происходит с персонажем? Я не могу понять, Тумс справедлив, благороден, или же он хладнокровный убийца, меркантильная тварь? Авторы сами запутались, каким его сделать, напихав в него кучу характерных черт. А еще он вроде семьянин и образцовый отец, действующий только ради семьи, а теперь вопрос к вышеупомянутому твисту. Если он такой семьянин, почему Питер видит его в первый раз. Он так любит дочь, что ни разу не отвез ее в школу, не сходил на школьный концерт, не присутствует в ее жизни? Эй Тумс, твоя дочь уже в том возрасте, когда подростки пробуют алкоголь или что похуже. Ты же должен был хоть раз мелькнуть рядом с ней. Но нет, нам же надо, чтоб Питер в первый раз увидел папаню своей любовной линии. Что за бред? В общем Стервятник начал за здравие, а закончил так себе. - Тони Старк (Роберт Дауни мл.) - ничего не могу сказать, как всегда хорош и было его не много. Единственное, в отзывах и читал, что его будет немного, но зато пишут - как он появляется! Как? Что было выдающегося в его появлении? Телефонный разговор? Или спойлерная сцена из трейлера на пароме? Твист с Пеппер, ради ностальгии и радости фанатов? Ответьте мне? - Мишель (Зендая) - абсолютно пустой и неинтересный персонаж. Ничем не запомнилась, прописана слабо, Зендая сыграла посредственно. - Лиз Тумс (Лора Херриер) - вот Лору могу только похвалить. Ее персонаж Лиз отлично смотрелся в роли любовной линии и был более менее интересен, а, учитывая тот факт, что в реальной жизни Зендая мне нравится больше, даю еще бал за то, что Лора выглядела ярко на ее фоне, как подает главному любовному интересу со стороны Питера. - Флеш Томпсон (Тони Раволори) - Зачем? Зачем это придумали? Я конечно догадался, что создатели пошли по пути современности, введя в фильм этакого мажора, а не школьного хулигана, но что толку? Его Пенис Паркер весь фильм выражает только сочувствие авторам и сценаристам, что абсолютно убило колоритность персонажа. Бред. Уфф. устал, про остальных скажу кратко - Шокеры оба - слив, Нэд типичный клишированный дурачок друг, и для меня не был забавным, Мэй абсолютно не та тетя Мэй, не заботливая вдова тетюшка для Питера, и в ней вообще не чувствовалась боль утраты мужа, да и в фильме этому уделили пару слов. Питеру на это насрать! Далее еще добавлю, что графон нихрена не подтянули, не надо врать, и еще очень выбешивало то, куда деваются все люди во время действий. Банда грабит магазин - улицы пусты, но нет, это вроде не ночь, ведь Питер после этого идет с Мэй в ресторан. Паром то пустеет, то на нем кричащие люди и вообще это ужасно глупая сцена, да еще и с ФБР. Погоня, но дороги всегда пусты - это просто раздражало. Город живет только на определенных участках. В общем резюмирую, что я посмотрел отвратительно-плохой фильм о Человеке Пауке. Я не получил удовольствия и хватаюсь за голову от того, почему и за что его хвалят. Мои плюсы только Холланду, Китону и камэо Стена Ли, все! Я надеюсь, что мой вердикт не оставит равнодушным тех, кто в силу какой-то толерантности к любителям КВМ решил завысить этому фильму оценку. УсыMetter 4/10

  • Ответить
Ару Арису 13.09.2018 - 04:39

Когда фанат комиксов и понимаешь, что паучок очень канон и это лучшая экранизация, по моему мнению.

  • Ответить
tomoto 14.09.2018 - 14:53

Бронислав Елин чувак как я тебя понимаю, фильм тупое говно, а его хвалят проплаченные за про пуск на предполагается журношлюшки

  • Ответить
Иван Пантюшин 13.09.2018 - 03:21

Мда главное достоинство нового человека паука что народ захотел сольник про тетю Мей)

  • Ответить
Victor Sharomazov 15.09.2018 - 06:07

Мотивация Паркера прописана хорошо и последовательно: 1) не хочу учиться а хочу по городу летать-сальтуху прохожим показать-всех спасать-Тони Старку что-то доказать то есть нормальная в данном случае мотивация, 15 лет парню. и прекрасно показано что с такой мотивацией он только проблем наделал: бомбу в лифт пронес, чуть друзья не сдохли, сорвал фбр операцию + по его вине расхерачился паром: за это все заслуженно отбирают костюм. 2) после этого он перестает делать показуху и сосредотачивается на учебе, взрослеет от этого всего: и ведь показано все реалистично, мы не ругаем его за тупость в ошибках в начале, ведь он хоть и отталкивался от неверного постулата сделаю все сам, и тогда меня примут в мстители, который отчасти объясним отношением Хэппи(я думал его уволят в конце), но не смотря на это всегда несет ответственность за ошибки. И вот накопив этот опыт он оказывается перед обстоятельствами, где ему НЕОБХОДИМО применить свои навыки: не на показ, а потому что реально некому больше, т к Старку не дозвониться а действовать надо сейчас. И в такой ситуации он проявляет лучшие качества, за которые мы и любим спайди всех времен: ответственность, рассудительность и юмор даже в километре над землей без парашюта.

  • Ответить
Piter Maksimoff 17.09.2018 - 07:06

блин в фильме спайди стал перед логотипом авенджеров закрывая одну часть большой буквы А и кароч это же отсылка к фантастической четверки вроде он там состоял и у него был черно белый костюм

  • Ответить
Biocity Monte 18.09.2018 - 07:56

у режиссера фильм так и остался камерным. чувствуется. плохой хромак.это да. отсутствие любовной линии (эххх.шикарная эмма стоун с гарфилдом. вот там в полной мере с лихвой этого) эмоции в фильме как таковых совсем нет. и это минусище. сцена в лифте не цепляет. как и шутки. тут, вообще, все плохо. не смешно. рваный фильм в целом. рваный сценарий. нет ровного или креативного повествования. Холланд, как актер норм. но именно ровно. не вызывает эффекта уау. нет философии, как в первом фильме с Тоби. и музыка у марвел всегда не особо. я не могу вспомнить ни одной композиции.как это было с гладиатором. обливионом, титаником, например. еще много минусов. потому что плюсов я не нашел почти. не запомнился фильм. лучше бы они соединили всех трех пауков. в хороший сценарий закатали. p.s. тетя мэй клевая. но мало.

  • Ответить
OnlyFriend Run 19.09.2018 - 12:23

Про отсутствие явной мотивации паука - сам же сказал, что убийство дяди Бена ещё раз ты б не вынес. И таких много. Поэтому и убрали. НО если рассматривать его мотивацию понравиться Тони Старку с полным пониманием того, что ему всего 15 лет, то никаких нареканий это не вызовет) А есть даже сцены, подкрепляющие это понимание)

  • Ответить
ShamaninFILMS 20.09.2018 - 17:50

Очень хороший фильм Человек-паук:Возвращение домой - Обзор БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

  • Ответить
Что вам надо 22.09.2018 - 11:33

А как же Барон Земо из Гражданки?Он достойный злодей

  • Ответить
kazerozer 24.09.2018 - 01:57

Мне одному кажется или у Паши один глаз выше другого?

  • Ответить
Amazing Savages 26.09.2018 - 07:11

Хочу оставить своё мнение. Так как фильм стал для 13-15 летних школьников, который очень слаб по всем параметрам, в первый час вообще можно уснуть от этой тупой жизни в школе Питера паркера. Если хотите смотреть фильм про школу, смотрите блять комедии с Зак Эфраном когда тот молодой ещё был)). А тут фильм про супер героя, тут нет сцены где можно сопереживать или прослезиться, тут всё настолькоо тупоо что это просто космос.Да я понимаю ему 15 все дела, но бляя какого хуя он вырубился от простого удара головой об крышу машины. ГДЕ БЛЯТЬ ПАУЧЬЕ ЧУТЬЁ АЛЁЁЁ РЕЖИСЁЁЁР АУУУ на хуй. Он очеень слабый. Хотя он и по комиксам не очень сильный но блять, там он хотя бы ловкий очень и не падает как еблан ЛОЛ. На мой скромный взгляд, это САМЫЙ ХУДШИЙ ФИЛЬМ про ЧЕЛОВЕКА ПАУКА.

  • Ответить
Kamay Jaj 29.09.2018 - 00:13

В старых фильмах о Пауке мне было жалко тетю Мэй, из за того что она испытывала сложности, а также боялась за Питера, а в новом Пауке я хочу подрочить на тетю Мэй.

  • Ответить
Egor FeeD 30.09.2018 - 15:42

Почему мне не понравился этот фильм? Как по мне очень глупый. Для детишек.

  • Ответить
Taka sempai 01.10.2018 - 15:48

нахуя ты так дергаешьсь все время?

  • Ответить
Shark ST 03.10.2018 - 01:55

Был на премьере фильма не скажу, что я в восторге, действительно шуток много но половина из них так себе, вообще если честно в глаза бросается сильно компьютерная график в самом начале фильма, костюм паука запичкан множеством фишек это прикольно, но сам костюм не особо понравился,я понимаю,что сделали там по комиксам все дела там и т.д,но согласитесь костюм в первых частей был великолепен где сыграл роль Питера Паркера Тоби Магуайр)))от разворота фильма я был потрясен, молодцы, хоть не банально сделали, и потрясла игра Тома Холланда он вжился в роль,великолепно сыграл,могли сделать фильм по лучше,а так в целом хорошее детское кино,перезапуск удался!)))

  • Ответить
Сергей Рябов 04.10.2018 - 08:42

Только что с кинотеатра и как я и думал фильм полное г имхо это самый худший фильм про паука

  • Ответить
Илья Левченко 05.10.2018 - 15:49

Заебали вы эту хуйню носить на голове, мода ебаная!

  • Ответить
<iframe src="http://detckiy.ru/embed?id=36664" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>